10年前，硬件企業(yè)開(kāi)始提到智能家居的概念，但發(fā)展并不平順。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前，它為智能硬件的應(yīng)用奠定了重要的基礎(chǔ)。

 

     谷歌眼鏡的問(wèn)世揭開(kāi)了智能產(chǎn)品首次亮相的序幕?？纱┐髟O(shè)備、微型智能產(chǎn)品和輕量級(jí)智能產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)在舞臺(tái)上。智能家居供應(yīng)商、國(guó)際巨頭和互聯(lián)網(wǎng)公司參與了這場(chǎng)戰(zhàn)斗。

 

     許多品牌的參與使跨行業(yè)的合作變得困難。一位業(yè)內(nèi)人士表示，智能電視希望版權(quán)費(fèi)用和相關(guān)的視頻內(nèi)容；智能冰箱的企業(yè)家要做生鮮冷鏈供應(yīng)的利潤(rùn)；智能路由器的用戶想讓網(wǎng)站導(dǎo)航、云服務(wù)和廣告盈利；智能相機(jī)想讓視頻內(nèi)容存儲(chǔ)服務(wù)；智能安全設(shè)備，希望獲得財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)費(fèi)用。

  

 

     張永剛，副主任，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)智能大廈和住宅小區(qū)，已公開(kāi)表示，智能家居標(biāo)準(zhǔn)的兼容性差，設(shè)備互聯(lián)互通困難。盡管“閃聯(lián)”、“e家佳”、“廣聯(lián)“智能家居企業(yè)參考三標(biāo)準(zhǔn)，但又各有側(cè)重，并不能實(shí)現(xiàn)智能家居融合的整個(gè)領(lǐng)域，利益競(jìng)爭(zhēng)必然帶來(lái)標(biāo)準(zhǔn)的“不協(xié)調(diào)”。

 

    “這些行業(yè)，如相機(jī)、安防等品牌都比較分散，技術(shù)也參差不齊，難以保證產(chǎn)品的質(zhì)量和穩(wěn)定性。”孫穎同時(shí)表示。

   

    “傳統(tǒng)家電企業(yè)缺乏創(chuàng)新動(dòng)力，近一兩年沒(méi)有實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，有些產(chǎn)品不能滿足高端的需求。”一位家電業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。

 

    目前，業(yè)界正在推動(dòng)家居與物聯(lián)網(wǎng)的融合，共同構(gòu)建一個(gè)基于物聯(lián)網(wǎng)的智能家居系統(tǒng)。但是，超過(guò)80%的RFID、傳感器和其他傳感設(shè)備的芯片依賴(lài)國(guó)外進(jìn)口。但由于缺乏自主產(chǎn)權(quán)的核心產(chǎn)品和技術(shù)，也導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的整體價(jià)格過(guò)高。

 

    所以，目前，智能家居還只是智能家居而已。