人力資源_近年中國的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)已發(fā)生重大且迅猛的變革，這些變革影響著消費(fèi)者的生活，使生活更便捷;影響了產(chǎn)業(yè)的分布，同一產(chǎn)業(yè)下的各個(gè)分支更為細(xì)化;無形資產(chǎn)的重要性提升，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為企業(yè)法律工作密切重視的內(nèi)容，企業(yè)對于專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)服務(wù)的需求逐漸上升，技術(shù)支持深圳創(chuàng)思維。

　　一、知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)服務(wù)的必要性

　　以商標(biāo)和專利為例，大多數(shù)企業(yè)仍然處于申請儲備階段。企業(yè)雖然深知這些資產(chǎn)的重要，但尚未對申請商標(biāo)的狀態(tài)進(jìn)行定期梳理和管理;一味埋頭儲備，未對商標(biāo)的使用進(jìn)行系統(tǒng)化設(shè)計(jì)和證據(jù)保存;企業(yè)注銷、轉(zhuǎn)賣時(shí)忽略無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)出而容易導(dǎo)致資產(chǎn)滅失等等，而大多數(shù)企業(yè)尚無專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)業(yè)律師在專職負(fù)責(zé)，而由非法律工作者進(jìn)行兼管，具體兼管人還有自己的專業(yè)職責(zé)去處理，精力缺乏、思路不足，這些資產(chǎn)容易因管理未跟上而流失。

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局2010年2月17日和24日發(fā)布的專利公報(bào)已公報(bào)該信息。2010年6月11日，創(chuàng)業(yè)板會后事項(xiàng)發(fā)審委會議審核?？梢姡?guī)范而專業(yè)的管理，表面上是對于知識產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)的管理，其實(shí)還關(guān)系到企業(yè)上并購等等經(jīng)營層面的重要問題。

　　二、知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)服務(wù)的內(nèi)容

　　公司專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理者，知悉公司的商業(yè)戰(zhàn)略，再基于在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的工作經(jīng)驗(yàn)，匹配適合該公司的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。而該戰(zhàn)略仍需要外部知識產(chǎn)權(quán)顧問結(jié)合眾多客戶案例處理經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行驗(yàn)證和論證，終定型、落地及執(zhí)行。

　　因此，一個(gè)剛剛好的知識產(chǎn)權(quán)管理，離不開公司內(nèi)部專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理者對于公司需求的判斷和總結(jié)，同時(shí)也離不開外部知識產(chǎn)權(quán)顧問具有廣度的專業(yè)性建議，二者相輔相成。我們看來，主要分為如下幾個(gè)方面：

　　(一)、制度及流程的設(shè)定搭建

　　我國的知識產(chǎn)權(quán)法律制度相比較發(fā)達(dá)國家仍非常年輕。行業(yè)內(nèi)資深的從業(yè)者伴隨著制度的建立和修正而成長，這些從業(yè)者大多數(shù)仍在知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所或者律師事務(wù)所工作，服務(wù)于眾多客戶，他們在法律原理和規(guī)定方面的理論經(jīng)驗(yàn)豐富，同時(shí)在具體案例處理上的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)亦豐富，服務(wù)的客戶從興起到衰落，此期間對于知識產(chǎn)權(quán)制度的建立和調(diào)整也有非常寶貴的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，相應(yīng)就可以落地到新企業(yè)的制度建立和流程設(shè)定，進(jìn)而前置性規(guī)避未來可出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)，降低后續(xù)處理成本。

　　(二)、申請案件和非訴法律案件處理

　　商標(biāo)分類商品服務(wù)內(nèi)容的更新，商標(biāo)評審標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整，新法律解釋的出臺，均在與時(shí)俱進(jìn)。小到一個(gè)商標(biāo)申請的商品確定，大到看似是一個(gè)簡單的商標(biāo)異議實(shí)質(zhì)上背后可能牽出一個(gè)企業(yè)品牌的生命線，均需要分類表的更新、評審標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整和法律法規(guī)的研究入手，結(jié)合訴訟和非訴案件處理的經(jīng)驗(yàn)，考慮到風(fēng)險(xiǎn)并設(shè)置好規(guī)避方案，前置到申請案件和非訴法律案件階段，能規(guī)避未來可出現(xiàn)的法律風(fēng)險(xiǎn)，降低后續(xù)處理成本。

　　(三)、訴訟應(yīng)對

　　近年來，有挑戰(zhàn)性的精彩案例層出不窮，例如微信案、好聲音案、非誠勿擾案、喬丹案等等，有些判決突破了現(xiàn)有判決結(jié)論，這是我國行政和司法的進(jìn)步。這些案件的處理，往往不是一個(gè)案件處理，而是關(guān)聯(lián)到行政程序和訴訟程序雙重，需要項(xiàng)目性應(yīng)對、反復(fù)推敲。這些案子，需要律師具備非常豐富的具體案例處理上的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)，甚至需要一個(gè)律師團(tuán)介入。

　　知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所和律師事務(wù)所精細(xì)化提升知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)服務(wù)，適應(yīng)新時(shí)期企業(yè)發(fā)展需要，這僅僅是個(gè)開端，后續(xù)仍需各方努力，豐富、提升。